На рынке на сутки вперёд электричество покупают для следующих суток. В упрощённом объяснении предложения производителей располагаются по цене, а для покрытия спроса выбираются необходимые объёмы. Последнее необходимое предложение определяет цену соответствующего периода. Поэтому дешёвая генерация может уменьшать расходы на закупку гораздо большего объёма энергии, чем производит сама.
Солнечные установки воздействуют на рынок с двух сторон. Электростанции увеличивают предложение, а панели на домах и предприятиях сокращают объём, который их владельцам нужно покупать из сети. В обоих случаях может уменьшаться потребность в более дорогой генерации.
Чтобы оценить этот вклад, авторы повторно рассчитали торги по данным OMIE. Из модели убрали солнечную генерацию, а электричество, произведённое установками самопотребления, добавили к спросу на рынке. Затем учли реакцию межсистемных связей, газовых электростанций и гидрогенерации на изменившиеся цены. Без такой реакции удаление солнечной энергии преувеличило бы последствия.
Центральный расчёт исследования выглядит так:
31,540 − 14,519 = 17,021 млрд евро
31,540 млрд евро составляет модельная стоимость закупок национального спроса без солнечных станций и самопотребления. 14,519 млрд евро составляет фактическая стоимость этих закупок на рынке на сутки вперёд. Разница показывает оценку предотвращённых затрат за рассматриваемый период.
Средняя оптовая цена при этом составляет 60,2 €/МВт·ч в действительности и 112 €/МВт·ч в сценарии без солнечной энергии. Один мегаватт-час равен тысяче киловатт-часов. Эти значения описывают рынок закупки электричества, а не полную стоимость домашних счетов.
В национальный спрос входят закупки поставщиков и других участников рынка, включая прямых потребителей. Часть энергии предназначена предприятиям и другим нуждам системы. Поэтому деление 17,021 млрд евро на число испанских семей не даст экономию среднего домохозяйства.
До конечного потребителя оптовые изменения доходят через условия договора. В индексируемом тарифе они могут отражаться по предусмотренной формуле. При фиксированной цене результат зависит от сроков и условий её пересмотра. В счёте также остаются мощность, сетевые платежи, налоги и другие составляющие. Исследование UNEF не охватывает технические ограничения, услуги регулирования и срочные контракты.
Общую оценку авторы распределили между наземными солнечными станциями и самопотреблением пропорционально их выработке: 14,230 и 2,791 млрд евро соответственно. Последняя сумма уже входит в 17,021 млрд. Она не является суммой выплат владельцам домашних панелей или измеренной экономией в их счетах.
У модели есть и более широкий предел: она рассчитывает краткосрочный эффект на основе поданных рыночных предложений. Она не воспроизводит многолетнее развитие энергосистемы, которая могла бы построить другие электростанции, если бы солнечная энергетика вообще не развивалась.
Для владельца недвижимости на Коста-Бланке общая выгода рынка и результат собственной установки остаются разными расчётами. В условном примере магазин, работающий днём, и квартира с вечерним потреблением могут оба получать пользу от снижения закупочных цен. Но собственную солнечную выработку они будут использовать по-разному: у магазина она может чаще совпадать с нагрузкой, а у квартиры большее значение приобретут условия компенсации излишков.
Исследование показывает, почему влияние солнечной энергетики выходит за пределы объектов с панелями. Его 17,021 млрд евро характеризуют предотвращённые расходы на оптовом рынке. Сколько из этого эффекта отражается в конкретном счёте, определяют договор поставки и потребление, а выгоду собственной установки нужно рассчитывать отдельно.