← Все новости

Опубликовано · Costas Solar

Почему дешёвое электричество на бирже не отменяет расходов на стабильность сети

В солнечные часы электричество может дешеветь на бирже, а расходы на безопасную работу сети оставаться значительными. Для снабжения потребителей недостаточно купить нужный объём энергии: её ещё нужно передать по линиям, не допуская перегрузок и опасных изменений напряжения. В октябрьском отчёте 2026 года CNMC сообщила об анализе того, как часть этих расходов распределяется между потребителями и временными периодами.

Рынок определяет, у кого купить электричество. Оператор системы затем проверяет, можно ли выполнить получившийся график производства и потребления с соблюдением требований безопасности. Если пропускной способности линии недостаточно или выбранный режим не обеспечивает допустимое напряжение, график приходится менять.

Такие обстоятельства называют техническими ограничениями. Для их устранения оператор может изменить загрузку генерации, потребления или накопителей. Например, увеличить производство там, где оно нужно для безопасной работы сети, хотя первоначальные торги не выбрали этот объём. Эти действия оплачиваются по установленным механизмам.

По объяснению Red Eléctrica, стоимость зависит от объёма необходимых корректировок и предложений участников, главным образом генераторов. Она не является выручкой оператора за каждый перемещённый мегаватт-час. Поэтому низкая цена первоначальной покупки энергии сама по себе не означает низкой стоимости всех последующих действий системы.

По данным Red Eléctrica, за январь–сентябрь 2026 года расходы на устранение технических ограничений составили 3,614 млрд евро. Это не стоимость всей «стабильности сети» и не только усиленного режима после отключения 2025 года. На более узкую категорию, так называемую усиленную программу, оператор относит менее 275 млн евро за тот же период.

CNMC, испанский регулятор рынков и конкуренции, рассматривает вопрос распределения таких затрат. В отчёте от 8 октября указано, что 27 июля регулятор запросил у оператора анализ действующего механизма финансирования технических ограничений. Нужно выяснить, насколько точно он отражает расходы и какие стимулы создаёт для потребителей, в том числе при выборе времени использования электричества.

В отчёте работа описана как продолжающаяся: предусмотрены обсуждение с участниками и подготовка предложения об изменении регулирования. Сам запрос анализа не вводит новый тариф и не позволяет рассчитать будущую доплату или скидку для дома на Коста-Бланке.

Влияние нынешних расходов на счёт зависит от условий снабжения. В регулируемом тарифе PVPC они учитываются по установленной методике. На свободном рынке важно проверить, включены ли они в заявленную цену, передаются ли отдельно и когда могут пересматриваться.

Представим условный пример: предприятие в Аликанте сравнивает фиксированный тариф с предложением, где указаны биржевая цена и небольшая плата поставщику. Чтобы сравнение было содержательным, нужно выяснить, где в каждом варианте учтены расходы регулирования. Низкая плата поставщику ещё не показывает полную стоимость договора.

По той же причине нельзя напрямую вычитать расходы на технические ограничения из оценки солнечной экономии UNEF: различаются периоды, состав затрат и сценарии расчёта.

Для потребителя обсуждение CNMC важно прежде всего тем, что будущие правила могут изменить распределение платежей. Само перераспределение, однако, не устраняет физическую потребность в регулировании сети. Сокращение необходимых расходов и решение о том, кто их оплачивает, требуют отдельных решений.

Первоисточники

Для вашего проекта

Другие новости